生长分化因子11对甲醛诱导的海马神经细胞凋亡的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2020.05.002

目的

探讨生长分化因子11（GDF11）对甲醛诱导的海马神经（HT22）细胞毒性的影响。

方法

把HT22细胞分为对照组（细胞未做任何处理）、甲醛组（50、100、200 μmol/ L甲醛处理细胞）和GDF11+甲醛组（GDF11转染细胞后用100 μmol/L甲醛处理）。细胞计数试剂盒（CCK8）法检测HT22细胞的活力；蛋白免疫印迹法检测HT22细胞凋亡相关蛋白Bax以及Bcl-2的变化；caspase-3活性检测试剂盒检测HT22细胞内caspase-3活性；DCFDA染色流式细胞仪检测HT22细胞中活性氧（ROS）水平。三组间比较采用单因素方差分析，组间两两比较采用LSD-t检验。

结果

与对照组比较，甲醛组HT22细胞活力（92.23±0.20比56.12±0.61）和Bcl-2蛋白表达（220.32±2.21比150.25±0.31）水平均降低，差异具有统计学意义（P均< 0.05）；而caspase-3活性（95.36±1.74比190.17±2.14）、Bax蛋白表达（132.19±1.21比150.17±1.06）和ROS水平（1099.32±75.47比2802.17±126.49）均升高，差异具有统计学意义（P均< 0.05）。GDF11转染HT22细胞后，与甲醛组比较，GDF11+甲醛组HT22细胞活力升高（56.12±0.61比83.11±1.64），Bax蛋白表达（270.03±0.17比150.17±1.06）降低，Bcl-2蛋白表达（150.25±0.31比187.34±1.52）升高，caspase-3活性降低（190.17±2.14比105.31±4.12）和ROS水平降低（2802.17±126.49比1305.36±68.45），差异具有统计学意义（P均< 0.05）。

结论

GDF11能够逆转甲醛对HT22细胞凋亡的诱导作用以及降低甲醛对HT22细胞ROS水平的增加作用，此机制对防治甲醛的神经毒性具有重要意义。

关键词: GDF11, 甲醛, HT22细胞, 凋亡

Objective

To investigate effect of GDF11 on formaldehyde-induced cytotoxicity in HT22 cells.

Methods

HT22 cells were divided into control group (cells without any treatment) , formaldehyde (FA) group (50, 100, 200 μmol/L formaldehyde respectively treated cells) and GDF11+FA group (GDF11 transfected cells and 100 μmol/L formaldehyde respectively treated cells) . Cell counting box (CCK8) was used to detect the viability of HT22 cells, and Western Blotting was used to detect the changes of apoptosis-related proteins Bax and Bcl-2 in HT22 cells. Caspase-3 activity in HT22 cells was detected by caspase-3 activity detection kit, and reactive oxygen species (ROS) level in HT22 cells was detected by flow cytometry (FCM) after DCFDA staining. One-way analysis was used to compare the differences among three groups.

Results

Compared with control group, the viability of HT22 cells (56.12±0.61 vs 92.23±0.20) and the expression level of Bcl-2 protein (220.32±2.21 vs 150.25±0.31) were decreased in the FA group (P < 0.05) . Caspase-3 activity (95.36±1.74 vs 190.17±2.14) , and the expression levels of Bax protein (132.19±1.21 vs 150.17±1.00) and ROS (1099.32±75.47 vs 2802.17±126.49) were significantly higher (P < 0.05) . After transfection of HT22 cells with GDF11, compared with FA group, the viability of HT22 cells in the GDF11+FA group was increased (56.12±0.61 vs 83.11±1.64) , the expression of Bax protein decreased (270.03±0.17 vs 150.17±1.06) , the expression of Bcl-2 protein increased (150.25±0.31 vs 187.34±1.52) , caspase-3 activity decreased (190.17±2.14 vs 105.31±4.12) , and the ROS level decreased (2802.17±126.49 vs 1305.36±68.45) . The difference was statistically significant (all P < 0.05) .

Conclusion

GDF11 can prevent formaldehyde-induced apoptosis and reduce ROS production in HT22 cells, which is of great significance in preventing and treating the neurotoxicity of formaldehyde.

Key words: GDF11, Formaldehyde, HT22 cells, Apoptosis

图1 GDF11转染后HT22细胞中GDF11蛋白表达的情况

图2 不同浓度甲醛干预对HT22细胞活力的影响

表1 GDF11对甲醛干预的HT22细胞活力及Bax和Bcl-2蛋白表达灰度值的影响（ ± s）

分组	细胞活力值	Bax蛋白表达灰度值	Bcl-2蛋白表达灰度值	caspase-3活性
对照组	92.23 ± 0.23	132.19 ± 1.21	220.32 ± 2.21	95.36 ± 1.74
甲醛组	56.12 ± 0.61	270.03 ± 0.17	150.25 ± 0.31	190.17 ± 2.14
GDF11 +甲醛组	83.11 ± 1.64	150.17 ± 1.06	187.34 ± 1.52	105.31 ± 4.12
F值	1018.863	19312.982	3549.137	993.985
P值	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表1 GDF11对甲醛干预的HT22细胞活力及Bax和Bcl-2蛋白表达灰度值的影响（ ± s）

分组	细胞活力值	Bax蛋白表达灰度值	Bcl-2蛋白表达灰度值	caspase-3活性
对照组	92.23 ± 0.23	132.19 ± 1.21	220.32 ± 2.21	95.36 ± 1.74
甲醛组	56.12 ± 0.61	270.03 ± 0.17	150.25 ± 0.31	190.17 ± 2.14
GDF11 +甲醛组	83.11 ± 1.64	150.17 ± 1.06	187.34 ± 1.52	105.31 ± 4.12
F值	1018.863	19312.982	3549.137	993.985
P值	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

图3 GDF11对甲醛干预的HT22细胞Bax和Bcl-2蛋白表达水平的影响

图4 对照组、甲醛组和GDF11 +甲醛组活性氧水平

1	Lu K, Ye WJ, Zhou L, et al. Structural characterization of formaldehyde-induced cross-links between amino acids and deoxynucleosides and their oligomers[J]. J Am Chem Soc, 2010, 132(10):3388-3399.
2	Athanassiadis B, George GA, Abbott PV, et al. A review of the effects of formaldehyde release from endodontic materials[J]. Int Endod J, 2015, 48(9):829-838.
3	拜冰阳，乔琦，李俊华, 等. 甲醛催化氧化催化剂的研究进展(英文)[J]. 催化学报, 2016, 37(1):102-122.
4	Al Lawati HAJ, Al Mughairy B, Al Lawati I, et al. Enhancing the chemiluminescence intensity of a KMnO4 formaldehyde system for estimating the total phenolic content in honey samples using a novel nanodroplet mixing approach in a microfluidics platform[J]. Luminescence, 2018, 33(5):863-870.
5	柯建祺. 室内空气中甲醛检测方法探讨[J]. 技术与市场, 2018, 25(3):116-118.
6	李倩，郝志明. 生长分化因子11:TGF-β超家族的新成员[J]. 生物化学与生物物理进展, 2015, 42(7):616-623.
7	沈巧艳，李娜，华进联. 抗衰老的GDF11生物学特征与功能表现[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2016, 32(8):872-878.
8	Tiwari D, Bhunia H, Bajpai PK. Development of chemically activated N-enriched carbon adsorbents from urea-formaldehyde resin for CO₂ adsorption: kinetics, isotherm, and thermodynamics[J]. J Environ Manage, 2018, 218:579-592.
9	Tiwari D, Goel C, Bhunia H, et al. Melamine-formaldehyde derived porous carbons for adsorption of CO₂ capture[J]. J Environ Manage, 2017, 197:415-427.
10	Minkwitz R, Schneider S, Preut H. Formaldehyde in super acids: a succession of products from carbenium through oxonium ion to hydroxymethyl(methylidene)oxonium salts[J]. Angew Chem Int Ed Engl, 1998, 37(4):494-496.
11	Lyles GA. Mammalian plasma and tissue-bound semicarbazide-sensitive amine oxidases: biochemical, pharmacological and toxicological aspects[J]. Int J Biochem Cell Biol, 1996, 28(3):259-274.
12	窦苗苗. 生长分化因子11对神经细胞增殖、分化的影响及作用机制的初探[D]. 北京:北京协和医学院, 2017.
13	张昊驹. 生长分化因子11对小鼠神经干细胞增殖及TGF-β/Smads和Wnt/β-Catenin信号通路的影响[D]. 合肥: 安徽医科大学, 2017.
14	Zhang W, Guo Y, Li B, et al. GDF11 rejuvenates cerebrovascular structure and function in an animal model of alzheimer's disease[J]. J Alzheimers Dis, 2018, 62(2):807-819.
15	张利平，孟燕，元小冬, 等. 内质网应激及介导细胞凋亡信号转导研究进展[J]. 生物医学工程与临床, 2018, 22 (2):214-220.
16	Choudhary GS, Al-Harbi S, Almasan A. Caspase-3 activation is a critical determinant of genotoxic stress-induced apoptosis[J]. Methods Mol Biol, 2015, 1219:1-9.
17	朱玉侠，赵明星，姜登鸽, 等. 抑癌基因p53、凋亡抑制基因Bcl-2、促凋亡基因Bax在胃癌及癌前病变中的表达[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2016, 25(9):1040-1043.
18	丁倩. 凋亡相关蛋白BCL-B在肝纤维化逆转中对肝星状细胞凋亡的调节及机制研究[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2017.
19	高婷，王子旭，陈祝茗, 等. ROS介导的氧化应激与自噬[J]. 中国畜牧兽医, 2018, 45(3):656-662.
20	Park HS, Han JH, Jung SH, et al. Anti-apoptotic effects of autophagy via ROS regulation in microtubule-targeted and PDGF-stimulated vascular smooth muscle cells[J]. Korean J Physiol Pharmacol, 2018, 22(3):349-360.

[1]	李康, 冀亮, 赵维, 林乐岷. 自噬在乳腺癌生物学进展中的双重作用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(04): 195-202.
[2]	孔莹莹, 谢璐涛, 卢晓驰, 徐杰丰, 周光居, 张茂. 丁酸钠对猪心脏骤停复苏后心脑损伤的保护作用及机制研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 355-362.
[3]	张晓燕, 肖东琼, 高沪, 陈琳, 唐发娟, 李熙鸿. 转录因子12过表达对脓毒症相关性脑病大鼠大脑皮质的保护作用及其机制[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 540-549.
[4]	刘星辰, 刘娟, 魏宝宝, 刘洁, 刘辉. XIAP与XAF1异常表达与卵巢癌的相关性分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 419-427.
[5]	刘硕儒, 王功炜, 张斌, 李书豪, 胡成. 新型溶瘤病毒M1激活内质网应激致前列腺癌细胞凋亡的机制[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 388-393.
[6]	邵浩仁, 郭佳. 铁死亡的分子机制及其在前列腺癌治疗中的研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 294-298.
[7]	余慧, 王静, 杜丹, 杨帆. 下调miR-301a-3p抑制人卵巢颗粒KGN细胞增殖和诱导凋亡的机制研究[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(03): 137-143.
[8]	邓春文, 陈嵩, 钟裴, 闵师强, 万健. LncRNA CRNDE通过miR-181a-5p/SOX6轴调节脂多糖诱导人肺泡上皮细胞的炎症反应和细胞凋亡[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(03): 129-136.
[9]	樱峰, 王静, 刘雪清, 李潇. 水通道蛋白1对人角膜内皮细胞增殖、迁移及凋亡影响的实验研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(03): 146-151.
[10]	张敏, 费晓炜, 罗耀文, 付奕豪, 张磊, 高大宽. D-阿洛糖对OGD/R诱导的HT22细胞损伤及Gal-3表达的影响[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(03): 135-141.
[11]	于迪, 于海波, 吴焕成, 李玉明, 苏彬, 陈馨. 发状分裂相关增强子1差异表达对胆固醇刺激下血管内皮细胞的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 264-270.
[12]	邓世栋, 刘凌志, 郭大勇, 王超, 黄忠欣, 张晖辉. 沉默SNHG1基因对膀胱癌细胞增殖、凋亡、迁移和铁死亡的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 804-811.
[13]	张敏洁, 张小杉, 段莎莎, 施依璐, 赵捷, 白天昊, 王雅晳. 氢气治疗心肌缺血再灌注损伤的作用机制及展望[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 744-748.
[14]	郭如烨, 孟黎明, 陈楠, 宋玉莹, 尹海燕, 郭岩. Apelin/APJ系统对帕金森病模型的神经保护作用及机制研究进展[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 276-282.
[15]	邱甜, 杨苗娟, 胡波, 郭毅, 何奕涛. 亚低温治疗脑梗死机制的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 518-521.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of GDF11 on formaldehyde-induced apoptosis in HT22 cells

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of GDF11 on formaldehyde-induced apoptosis in HT22 cells