切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华细胞与干细胞杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (06) : 336 -340. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2020.06.003

所属专题: 总编推荐 文献

论著

异基因造血干细胞移植后激素耐药胃肠道急性移植物抗宿主病的临床分析
王晓宁1, 张莹1, 刘欣慰1, 任娟1, 习杰英1, 贺鹏程1,()   
  1. 1. 710061 西安交通大学第一附属医院血液内科
  • 收稿日期:2020-04-13 出版日期:2020-12-01
  • 通信作者: 贺鹏程
  • 基金资助:
    陕西省自然科学基础研究计划(2019JM-564)

Clinical analysis of steroid-resistant acute gastrointestinal graft versus host disease after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation

Xiaoning Wang1, Ying Zhang1, Xinwei Liu1, Juan Ren1, Jieying Xi1, Pengcheng He1,()   

  1. 1. the First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China
  • Received:2020-04-13 Published:2020-12-01
  • Corresponding author: Pengcheng He
  • About author:
    Corresponding author: He Pengcheng, Email:
引用本文:

王晓宁, 张莹, 刘欣慰, 任娟, 习杰英, 贺鹏程. 异基因造血干细胞移植后激素耐药胃肠道急性移植物抗宿主病的临床分析[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2020, 10(06): 336-340.

Xiaoning Wang, Ying Zhang, Xinwei Liu, Juan Ren, Jieying Xi, Pengcheng He. Clinical analysis of steroid-resistant acute gastrointestinal graft versus host disease after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation[J]. Chinese Journal of Cell and Stem Cell(Electronic Edition), 2020, 10(06): 336-340.

目的

探讨异基因造血干细胞移植后激素耐药胃肠道急性移植物抗宿主病(aGVHD)的影响因素。

方法

回顾性分析西安交通大学第一附属医院2012年1月至2019年12月期间行异基因造血干细胞移植,术后发生胃肠道aGVHD 20例患者的临床资料。按照一线糖皮质激素治疗后的反应分为激素敏感组(13例)和激素耐药组(7例)。单因素Logistics回归分析患者性别、年龄、诊断、移植前微小残留病灶、移植类型、供者年龄、供受者关系、供受者ABO血型、输注单个核细胞数、CD34+细胞数、CD3+细胞数、中性粒细胞及血小板植入时间、CMV及EB病毒感染、胃肠道aGVHD发生的时间等与激素耐药胃肠道aGVHD的关系。观察激素耐药患者治疗后的转归,采用Kaplan-Meier生存分析激素耐药及敏感患者的预后差异。

结果

20例胃肠道aGVHD患者中7例存在激素耐药。胃肠道GVHD发生时间<1个月,激素耐药的风险增加(OR = 13.500,95CI = 1.197 ~ 152.211,P = 0.035),患者性别、年龄、诊断、移植前MRD、移植类型、供者年龄、供受者关系、供受者ABO血型、输注的单个核细胞、CD34+细胞、CD3+细胞、中性粒细胞和血小板植入时间、CMV和EB病毒感染均不影响激素耐药(P > 0.05)。7例激素耐药胃肠道aGVHD患者均接受二线CD25单克隆抗体治疗,治疗后5例有效,2例无效死亡。与激素敏感组比较,激素耐药组患者1年总生存率(64比52)降低及无进展生存率(28比32)升高,差异无统计学意义(P > 0.05)。

结论

异基因造血干细胞移植后胃肠道aGVHD激素耐药可能与其发生时间相关,发生时间越早,越容易出现激素耐药。

Objective

To explore influence factors of steroid-resistant acute gastrointestinal graft versus host disease (aGVHD) in allogeneic hematopoietic stem cell transplantation.

Methods

A retrospective analysis was conducted on 20 patients with aGVHD who underwent allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in our hospital from January 2012 to December 2019. Patients were divided into steroid-sensitive group (13 cases) and steroid-resistant group (20 cases) . Patients' gender, age, diagnosis as well as pre-transplant MRD, transplantation type, donor's age, donor-recipient relationship, ABO blood type, mononuclear cell number, CD34+ cell number, CD3+ cells in graft, neutrophil and platelet engraft time, CMV and EB infection, aGVHD onset time in gastrointestinal tract, of the above factors' relationship with steroid-resistant gastrointestinal aGVHD were analyzed by univariate logistics regression.

Results

Among 20 patients with gastrointestinal aGVHD, 7 patients were steroid-resistant. When acute GVHD occurs less than 1 month , the risk of steroid resistance was increased (OR = 13.500, 95CI = 1.197 ~ 152.211, P = 0.035) . Gender, age, diagnosis, pre-transplant MRD, transplant type, donor age, donor-recipient relationship, donor-recipient ABO blood group, transfused monocytes, CD34+ cells, CD3+ cells, neutrophils and platelet implantation time, CMV and EB virus infection have no effect in steroid resistance (P > 0.05) . Logistic regression analysis showed that aGVHD onset time in gastrointestinal tract was negatively correlated with steroid-resistant. 7 patients with steroid-resistant gastrointestinal aGVHD were treated with CD25 monoclonal antibody while 2 patients died after ineffective treatment. One year overall survival and progression free survival rates of the steroid-sensitive patients were 64and 28, and one year overall survival and progression free survival rates of the steroid-resistant patients were 52 and 32. There was no significant difference of 1-years OS and PFS between two groups (P > 0.05) .

Conclusion

Steroid-resistant gastrointestinal aGVHD was related to its onset time after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The earlier it occurs, the more likely it is to be steroid resistance.

表1 胃肠道移植物抗宿主病激素耐药的高危因素单因素Logistic回归分析
  激素敏感组(n = 13) 激素耐药组(n = 7) P OR95CI
性别(例)     0.640 1.556 (0.244 ~ 9.913)
  男性 6 4    
  女性 7 3    
患者中位年龄(岁) 24 (10 ~ 57) 29 (13 ~ 52) 0.712 1.010 (0.958 ~ 1.066)
诊断(例)     0.931  
  急性淋巴细胞白血病 6 2    
  急性非淋巴细胞白血病 6 4    
  慢性粒细胞白血病 0 1    
  骨髓增生异常综合征 1 0    
移植前微小残留病灶(例)     0.888 1.143 (0.179 ~ 7.283)
  阳性 7 3    
  阴性 6 4    
供者中位年龄(岁) 32 (18 ~ 59) 36 (22 ~ 54) 0.578 0.979 (0.909 ~ 1.054)
供者来源(例)     0.640 1.556 (0.244 ~ 9.913)
  同胞 6 3    
  父母/子女 7 3    
  非血缘 0 1    
供受者ABO血型(例)     0.848 1.200 (0.185 ~ 7.770)
  不同 8 4    
  相同 5 3    
中位单个核细胞计数(×108/kg)(范围) 9.12 (9.02 ~ 12.06) 9.47 (9.96 ~ 12.59) 0.788 1.095 (0.564 ~ 2.128)
中位CD34阳性细胞计数(×106/kg)(范围) 8.1 (5.33 ~ 17.43) 9.92 (6.56 ~ 10.83) 0.908 1.019 (0.737 ~ 1.410)
中位CD3阳性细胞数(×108/kg)(范围) 1.7 (0.33 ~ 2.83) 1.9 (0.28 ~ 3.16) 0.606 1.298 (0.482 ~ 3.493)
中位粒细胞植入时间(d) 10 (8 ~ 14) 11 (9 ~ 13) 0.665 0.874 (0.475 ~ 1.606)
中位血小板植入时间(d) 12 (9 ~ 14) 12 (9 ~ 16) 0.889 1.036 (0.628 ~ 1.709)
巨细胞病毒感染(例) 8 6 0.178 0.194 (0.018 ~ 2.104)
EB病毒感染(例) 2 1 0.948 1.091 (0.081 ~ 14.664)
胃肠道GVHD发生时间(< 1个月)(例) 4 6 0.035 13.500 (1.197 ~ 152.211)
图1 两组患者1年总生存率及疾病无进展生存率对比(n = 20)
表2 激素耐药组患者基本特征及治疗转归
1
谢媚, 陈伟红, 杜新. 急性移植物抗宿主病治疗最新进展[J]. 中华器官移植杂志, 2019, 40(3):186-188.
2
关军, 张友山, 徐金环, 等. 异基因造血干细胞移植后胃肠道移植物抗宿主病的危险因素分析[J]. 中华器官移植杂志, 2014, 1(35):17-20.
3
LaQuisa Hill, Amin Alousi, Partow Kebriaei. New and emerging therapies for acute and chronic graft versus host disease[J]. Ther Adv Hematol, 2018, 9(1):21-46.
4
Naymagon S, Naymagon L, Wong SY,, et al. Acute graft versus host disease of the gut: considerations for the gastroenterologist[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2017,14(12):711-726.
5
Renteria AS, Levine JE, Ferrara JM. Therapeutic targets and emerging treatment options in gastrointestinal acute graft-versus-host disease[J]. Expert Opin Orphan Drugs, 2016, 4(5):469-484.
6
黄晓军, 郭乃榄, 任汉云, 等. 异基因造血干细胞移植后急性移植物抗宿主病的发生及其危险因素探讨[J]. 中华血液学杂志, 2003, 2(24): 61-64.
7
高鑫, 孙自敏. 抗CD25单克隆抗体治疗非血缘脐血移植后激素耐药的急性GVHD的疗效分析[J]. 安徽医药, 2014, 18(8):1562-1565.
8
陶涛, 薛胜利, 陈峰, 等. CD25单克隆抗体挽救性治疗糖皮质激素耐药型急性移植物抗宿主病80例疗效分析[J]. 中华内科杂志, 2018, 57(5):324-329.
[1] 潘小东, 章翼, 李游宇, 龚裕强, 孔万权. 烟酸对脓毒症小鼠急性胃肠道损伤的保护作用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(05): 394-398.
[2] 陈帅, 刘文宾, 吴迪炯, 俞庆宏, 陈均法, 庄海峰, 胡致平, 武利强, 郑智茵, 沈建平, 叶宝东. 改良FAC预处理方案在不同供者类型行异基因造血干细胞移植治疗再生障碍性贫血中的疗效分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(04): 296-299.
[3] 李佳丽, 吴杨, 张莉, 夏斌, 何洋, 陈忠, 唐军, 母得志. 新生儿消化道穿孔患儿的临床特点及治疗结局[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(06): 703-711.
[4] 钱龙, 陆晓峰, 王行舟, 杜峻峰, 沈晓菲, 管文贤. 神经系统调控胃肠道肿瘤免疫应答研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 86-89.
[5] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[6] 郑泽坤, 戴勇, 陈卓, 吴巍. 根治性手术切除罕见的巨大胃肠间质瘤一例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 235-236.
[7] 林晨, 王萌, 管文贤, 王峰. 胃肠间质瘤免疫疗法及新策略的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 98-100.
[8] 孔欣, 宋宝全, 刘吟, 张剑, 仇惠英, 吴德沛. 异基因造血干细胞移植并发难治性呃逆一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 253-255.
[9] 刘文慧, 吴涛, 张曦. 间充质干细胞联合血小板生成素受体激动剂在异基因造血干细胞移植后血小板恢复中的研究进展[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(04): 242-246.
[10] 李芸芸, 吴涛, 毛东锋, 鱼玲玲, 刘文慧. 轻型β-地中海贫血供者异基因造血干细胞移植治疗重型再生障碍性贫血1例[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(02): 84-86.
[11] 苏春艳, 吴涛, 毛东锋, 刘文慧, 鱼玲玲, 白海. 异基因造血干细胞移植治疗急性混合细胞白血病后继发外周T细胞淋巴瘤1例[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2022, 12(05): 289-292.
[12] 赵洁, 王岚, 杨红枚, 何屹, 袁红. 异基因造血干细胞移植后并发自身免疫性溶血性贫血患者产生类抗体血清学检测方法及输血策略[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(05): 452-456.
[13] 李甜, 蔡晓月, 王娟, 周巍, 赵英强. 基于肠道菌群的中医药干预高血压病研究进展[J]. 中华针灸电子杂志, 2022, 11(04): 149-152.
[14] 张金颖, 哈力甫·阿布拉, 张艳君. 扶正消萎汤对N-甲基-N'-硝基-N-亚硝基胍诱导的慢性萎缩性胃炎大鼠胃黏膜修复及胃肠道动力的影响研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 11-17.
[15] 肖莹莹, 田茵琦, 彭雪梅. 减重手术胃肠道血流量下降的原因及干预措施[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 179-185.
阅读次数
全文


摘要