影响脐带血采集质量的相关性因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2018.04.006

目的

回顾性分析影响脐带血采集质量的母婴因素和采集处理因素。

方法

记录389份脐带血的采集量、母亲年龄、孕龄、新生儿体重、分娩方式、新生儿性别、胎次及脐带血采集至计数间隔以及采集方式。用KX-21型全自动血液分析仪进行细胞计数并计算有核细胞总数（TNC）。采用Pearson相关和Spearman秩相关进行相关性分析，采用t检验、Mann-Whitney U检验、方差分析及Kruskal-Wallis H检验进行分组比较，分析影响脐带血采集量和TNC的相关因素。?

结果

脐带血采集量与TNC显著相关（r = 0.723，P < 0.001），脐带血采集量大于80 ml时的TNC显著高于低体积者。在母婴因素中，母亲年龄与采集量及TNC差异均无统计学意义；孕龄与采集量负相关（r = -0.119，P = 0.019），而与TNC正相关（r = 0.138，P = 0.007），足月儿脐带血的TNC显著高于早产儿（P = 0.038）；婴儿出生体重与采集量及TNC均正相关（r = 0.236，P < 0.001；r = 0.275，P < 0.001），体重较大婴儿脐带血的采集量和TNC均显著高于体重较小者（P?< 0.001）；剖宫产的脐带血采集量虽高于阴道分娩（P < 0.001），但其TNC不及阴道分娩；男婴与女婴在脐带血采集量和TNC之间无显著差异。在采集处理因素中，脐带血采集至计数的时间间隔与采集量及TNC均无显著相关。

结论

为提高脐带血的保存质量，应侧重选择胎儿体重较大、经阴道分娩的产妇作为脐带血供者，实验室应首先处理采集量较大的脐带血。

关键词: 脐带血, 有核细胞, 影响因素

Objective

To evaluate the maternal, infant and collection-processing factors associated with the quality of umbilical cord blood(UCB).

Methods

389 umbilical cord blood units were recorded, including collection volume, mother's age, gestational age, infant birth weight, delivery way, sex of newborn, number of pregnancy, time interval between collection and counting and collection method. The total nucleated cells (TNC) were counted by KX-21 automatic blood analyzer. Pearson correlation and Spearman rank correlation were used for correlation analysis, t test, mann-whitney U test, variance analysis and kruskal-wallis H test were used for group comparison, and the correlation factors affecting umbilical cord blood collection volume and TNC were analyzed.

Results

There was a significant correlation between collection volume and TNC (r = 0.723, P?< 0.001). As for maternal and infant factors, mother's age had no correlation between collection volume and TNC. Gestational age correlated negatively with collection volume (r = -0.119, P = 0.019) and positively with TNC (r = 0.138, P = 0.007). The TNC from full-term infants was significantly higher than that of preterm ones (P = 0.038). The infant birth weight correlated strongly with collection volume (r = 0.236, P < 0.001) and TNC (r = 0.275, P < 0.001). Although the collection volume of cesarean section was higher than that of vaginal delivery (P < 0.001), its TNC was lower than that of vaginal delivery. There was no difference between male and female infants in collection volume and TNC. As for collection-processing factors, the time interval between collection and counting had no correlation between collection volume and TNC.

Conclusion

These results suggest that infant weight and vaginal delivery are associated with TNC.

Key words: Umbilical cord blood, Ucleated cells, Influencing factors

表1 脐带血采集量及TNC与母婴及采集处理因素相关性分析

影响因素	采集量（ml）		TNC（×10⁸）
影响因素	r	P	r	P
年龄（岁）	0.105	0.058^*	0.002	0.967^*
孕龄（周）	-?0.119	0.019^*	0.138	0.007^*
新生儿体重（g）	0.236	< 0.001	0.275	< 0.001^*
采集至计数间隔（h）	0.149	0.103^*	0.081	0.109^*
采集量（ml）	?	?	0.723	< 0.001^*
TNC（×10⁸）	?	?	?	?

表1 脐带血采集量及TNC与母婴及采集处理因素相关性分析

影响因素	采集量（ml）		TNC（×10⁸）
影响因素	r	P	r	P
年龄（岁）	0.105	0.058^*	0.002	0.967^*
孕龄（周）	-?0.119	0.019^*	0.138	0.007^*
新生儿体重（g）	0.236	< 0.001	0.275	< 0.001^*
采集至计数间隔（h）	0.149	0.103^*	0.081	0.109^*
采集量（ml）	?	?	0.723	< 0.001^*
TNC（×10⁸）	?	?	?	?

表2 母婴及采集处理因素对脐带血采集量及TNC的影响

影响因素		例数（﹪）	采集量（ml）	TNC（×10⁸）
采集量（ml）		?	?	?
?	≤80	245（63）	?	5.5（4.1 ~ 6.9）
?	> 80	144（37）	?	9.1（7.3 ~ 11.8）
?	P值	?	?	< 0.001
孕龄（周）		?	?	?
?	36	33（9）	78±28	5.7（3.7 ~ 8.6）
?	37 ~ 41	356（91）	75±27	6.7（4.9 ~ 9.1）
?	P值	?	0.604	0.038
新生儿体重（g）		?	?	?
?	< 3 000	42（11）	60±21	4.2（3.6 ~ 6.1）
?	3 000 ~ 3 499	176（45）	74±25	6.4（4.8 ~ 9.0）
?	3 500 ~ 3 999	142（37）	79±29	7.3（5.5 ~ 9.1）
?	≥4 000	29（ 7）	88±32	8.9（6.4 ~ 12.3）
?	P值	?	< 0.001	< 0.001
分娩方式		?	?	?
?	阴道分娩	117（30）	64±23	6.7（4.9 ~ 9.1）
?	剖宫产	272（70）	80±28	6.6（4.7 ~ 9.0）
?	P值	?	< 0.001	0.971
新生儿性别		?	?	?
?	女性	185（48）	72（53 ~ 98）	6.9（5.2 ~ 9.3）
?	男性	204（52）	60（21 ~ 84）	6.4（4.5 ~ 8.9）
?	P值	?	0.435	0.061
胎次		?	?	?
?	1	196（50）	72±24	7.0±2.9
?	2	128（33）	77±30	7.1±3.2
?	3及以上	65（17）	81±29	7.9±4.3
?	P值	?	0.099	0.201
采集方式		?	?	?
?	第三产程	296（76）	76±28	6.7（4.9 ~ 9.1）
?	体外采集	46（12）	79±24	6.9（5.4 ~ 8.8）
?	三+体外	47（12）	65±27	5.2（3.9 ~ 9.3）
?	P值	?	0.022	0.037

表2 母婴及采集处理因素对脐带血采集量及TNC的影响

影响因素		例数（﹪）	采集量（ml）	TNC（×10⁸）
采集量（ml）		?	?	?
?	≤80	245（63）	?	5.5（4.1 ~ 6.9）
?	> 80	144（37）	?	9.1（7.3 ~ 11.8）
?	P值	?	?	< 0.001
孕龄（周）		?	?	?
?	36	33（9）	78±28	5.7（3.7 ~ 8.6）
?	37 ~ 41	356（91）	75±27	6.7（4.9 ~ 9.1）
?	P值	?	0.604	0.038
新生儿体重（g）		?	?	?
?	< 3 000	42（11）	60±21	4.2（3.6 ~ 6.1）
?	3 000 ~ 3 499	176（45）	74±25	6.4（4.8 ~ 9.0）
?	3 500 ~ 3 999	142（37）	79±29	7.3（5.5 ~ 9.1）
?	≥4 000	29（ 7）	88±32	8.9（6.4 ~ 12.3）
?	P值	?	< 0.001	< 0.001
分娩方式		?	?	?
?	阴道分娩	117（30）	64±23	6.7（4.9 ~ 9.1）
?	剖宫产	272（70）	80±28	6.6（4.7 ~ 9.0）
?	P值	?	< 0.001	0.971
新生儿性别		?	?	?
?	女性	185（48）	72（53 ~ 98）	6.9（5.2 ~ 9.3）
?	男性	204（52）	60（21 ~ 84）	6.4（4.5 ~ 8.9）
?	P值	?	0.435	0.061
胎次		?	?	?
?	1	196（50）	72±24	7.0±2.9
?	2	128（33）	77±30	7.1±3.2
?	3及以上	65（17）	81±29	7.9±4.3
?	P值	?	0.099	0.201
采集方式		?	?	?
?	第三产程	296（76）	76±28	6.7（4.9 ~ 9.1）
?	体外采集	46（12）	79±24	6.9（5.4 ~ 8.8）
?	三+体外	47（12）	65±27	5.2（3.9 ~ 9.3）
?	P值	?	0.022	0.037

1	宋闿迪,孙自敏. 脐血移植治疗遗传性疾病的研究进展与展望[J]. 国际输血及血液学杂志, 2017, 40(1): 14-20.
2	周胜利,沈柏钧,阎文瑛, 等. 山东脐血库3000份脐带血处理保存的操作程序[J]. 中国实验血液学杂志, 2001, 9(2): 153-158.
3	Rubinstein P,Dobrila L,Rosenfield RE, et al. Processing and cryo-preservation of placental/umbilical cord blood for unrelated bonemarrow reconstitution[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1995, 92(22): 10119-10122.
4	马良艳,王秋实,郭兑山, 等. 辽宁省脐血库公共库入库因素分析和质量检查[J]. 中国输血杂志, 2013, 26(2): 153-156.
5	Wu s,Xie G,Chen J, et al. Influence of maternal, infant, and collection characteristics on high-quality cord blood units in Guangzhou Cord Blood Bank[J]. Transfusion, 2015, 55(9): 2158-2167.
6	罗晓菊,谭周敏,贺晓春, 等. 影响脐血采集量的因素及对策[J]. 中国输血杂志, 2005, 18(5): 404-405.
7	Robert DC,Erick H,Jeff J, et al. The CBC: Reference Ranges for Neonates[J]. Semin Perinatol, 2009, 33(1): 3-11.
8	吴洁莹,廖灿,陈劲松, 等. 脐带血重建造血潜能的母体及新生儿因素分析[J]. 中国实验血液学杂志, 2010, 18(6): 1535-1541.
9	Lim FT,Scherjon SA,van Beckhoven JM, et al. Association of stress during delivery with increased numbers of nucleated cells and hematopoietic progenitor cells in umbilical cord blood[J]. Am J Obstet Gynecol, 2000, 183(5): 1144-1152.
10	王芳. 剖宫产下两种脐带血采集方法的对照研究[J]. 全科医学临床与教育, 2013, 11(5): 594-595.

[1]	刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[2]	高玲, 于哲, 范然, 臧银善. 外周血细胞计数比值评估类风湿关节炎疗效的价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 642-647.
[3]	王蓓蓓, 董启秀, 郗红燕, 于庆云, 张丽君, 式光. 早孕期孕妇药物流产失败的影响因素分析与构建相关预测模型及其对药物流产成功的预测价值[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 588-594.
[4]	陈絮, 詹玉茹, 王纯华. 孕妇ABO血型联合甲状腺功能检测对预测妊娠期糖尿病的临床价值[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 604-610.
[5]	王鹏, 肖厚安, 贾赤宇. 不同因素调控巨噬细胞极化在慢性难愈性创面中的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 454-459.
[6]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[7]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8]	黄汇, 朱信强. ¹³¹I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[9]	王帆, 马秋月, 刘小莉. 基于分位数回归模型的切口疝手术患者住院费用影响因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-529.
[10]	汪俊谷, 潘华琴, 杨雨田. HFNC治疗急性低氧性呼吸衰竭插管预后及影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 523-525.
[11]	顾娇娇, 邹燕, 陈奕辰, 黄师菊, 张慧玲, 林楠. 基于简易营养评价精法评估肝癌患者出院后营养状况及其影响因素[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 534-539.
[12]	杨静, 顾红叶, 赵莹莹, 孙梦霞, 查园园, 王琪. 老年血液透析患者短期死亡的影响因素及列线图预测模型的预测作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 254-259.
[13]	张镇斌, 闫兆龙, 王功腾, 张文琦, 王旭凤, 李广兴, 孙华强, 李树锋. 关节镜对胫骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的效果研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(04): 218-225.
[14]	刘代江, 蒋俊艳, 万晓强, 马莎英. 结直肠癌肝转移患者生存状况及预后影响因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 284-288.
[15]	杜振双, 胡清福, 林颖艺, 张月霞, 陈美丽, 李祎祺, 王振华. 社区全科医师激励机制的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 876-883.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of factors associated with the quality of umbilical cord blood

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of factors associated with the quality of umbilical cord blood