切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华细胞与干细胞杂志(电子版)

中华细胞与干细胞杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 07 ›› Issue (01) : 45 -48. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2017.01.008

所属专题： 文献；

论著

骨髓间充质干细胞上清液对肾移植术后切口愈合不良的疗效观察
林琴1,†(), 徐艳1, 林丽丽1, 陈书尚1, 杨顺良1   
  1. 1. 350025　福州，南京军区福州总医院泌尿外科
  • 收稿日期:2016-03-10 出版日期:2017-02-01
  • 通信作者: 林琴

Human bone marrow mesenchymal stem cell supernatant promotes surgical incision healing in patients receiving renal transplantation

Qin Lin1,†(), Yan Xu1, Lili Lin1, shushang Chen1, shunliang Yang1   

  1. 1. Department of Urology, Fuzhou General Hospital, Fuzhou 350025, China
  • Received:2016-03-10 Published:2017-02-01
  • Corresponding author: Qin Lin
  • About author:
    Corresponding author: Lin Qin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

林琴, 徐艳, 林丽丽, 陈书尚, 杨顺良. 骨髓间充质干细胞上清液对肾移植术后切口愈合不良的疗效观察[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2017, 07(01): 45-48.

Qin Lin, Yan Xu, Lili Lin, shushang Chen, shunliang Yang. Human bone marrow mesenchymal stem cell supernatant promotes surgical incision healing in patients receiving renal transplantation[J]. Chinese Journal of Cell and Stem Cell(Electronic Edition), 2017, 07(01): 45-48.

目的

观察间充质干细胞（BMSCs）上清液治疗肾移植术后切口愈合不良的临床疗效。

方法

选择2012年6月至2015年6月南京军区福州总医院泌尿外科异体肾移植术后发生切口愈合不良的患者28例，随机分为观察组和对照组，对照组予抗感染、换药等常规处理；观察组在对照组所采取治疗措施的基础上，采用BMSCs上清液喷涂创面。记录并比较两组患者的总VAS疼痛评分、换药次数、创面新鲜时间和切口愈合时间，统计学方法分别采用成组t检验、秩和检验或卡方检验。

结果

两组患者切口均完全愈合，观察组平均VAS疼痛评分（3.1±1.8vs4.6±1.9）、换药次数（10.6±3.2vs 15.1±3.9）、创面新鲜时间[（7.2±1.8）d vs（9.1±2.1）d]和切口愈合时间[（16.6±1.4）dvs（19.1±2.1）d]均明显低于对照组（P均< 0.05）。观察组液化切口创面新鲜时间[（6.3±0.7）dvs（8.3±1.1）d]和切口愈合时间[（15.9±1.0）dvs（18.3±1.1）d]、感染切口的创面新鲜时间[（8.5±2.1）dvs（12.3±1.5）d]和切口愈合时间[（17.7±1.2）dvs（22.3±1.5）d]也明显短于对照组（P均< 0.05）。

结论

BMSCs上清液喷涂创面可减少切口渗液，促进肉芽生长，缩短切口愈合时间，减轻患者痛苦，是治疗肾移植术后切口愈合不良的有效方法，值得临床推广应用。

关键词: 骨髓, 间质干细胞, 伤口愈合, 肾移植
Objective

To evaluate the effect of human bone marrow mesenchymalstem cell(BMSC) supernatant on healing of incision in patients receiving renal transplantation.

Methods

From June 2012 to June 2015, a total of 28 patients with wound healing after renal transplantation in the Department of Urology in Fuzhou General Hospital were enrolled and randomized into two groups (n=14 both) . The patients in the control group received standard treatment, including anti-infection and change of dressing. The patients in the BMSC group received additional treatment with the supernatant of BMSC. The total VAS pain scores, times of dressing change, time of returning fresh of incision surface and incision healing time were compared between groups.

Results

All incisions in both groups healed after the treatment. Compared with the control group, the BMSC group had significant lower total VAS pain scores (3.1±1.8vs4.6±1.9,P < 0.05) , fewer dressing changes (15.1±3.9vs10.6±3.2,P < 0.05) , shorter time of returning fresh of incision surface[(7.2±1.8)dvs(9.1±2.1)d,P < 0.05]and incision healing time[(16.6±1.4)dvs (19.1±2.1)d,P < 0.05]. The observation group also had shorter time of returning fresh of incision surface[ (6.3±0.7) dvs (8.3±1.1) d,P < 0.05]and incision healing time[ (15.9±1.0) dvs (18.3±1.1) d,P < 0.05]for the liquefied incisions, as well as shorter time of returning fresh of incision surface[ (8.5±2.1) dvs (12.3±1.5) d,P < 0.05]and incision healing time[ (17.7±1.2) dvs (22.3±1.5) d,P < 0.05]for the infected incisions.

Conclusion

The supernatant of BMSC can decrease incision effusion, promote the growth of granulation, shorten the time of incision healing and reduce pain in patients receiving renal transplantation.

Key words: Bone marrow, Mesenchymal stem cells, Wound healing, Renal transplantation
表1 两组肾移植术后发生切口愈合不良患者一般情况的比较
分组 例数 病程（月， ± s） 年龄（岁， ± s） 性别（男/女） 体重指数（ ± s） 手术时间（min， ± s） 切口液化（例） 切口感染（例）
观察组 14 39.6±26.6 36.1±12.0 8/6 26.3±2.8 176.7±34.5 8 6
对照组 14 41.1±24.5 35.2±9.7 9/5 26.0±3.8 170.3±36.9 11 3
统计量 ? t = 0.148 t= 0.208 χ2= 0.150 t= 0.224 t= 0.447 χ2= 0.656 χ2=0.655
P值 ? 0.884 0.837 0.699 0.824 0.638 0.420 0.420
表2 两组肾移植术后发生切口愈合不良的患者治疗结果比较（ ± s）
分组 例数 VAS评分（分） 换药次数 创面新鲜时间（d） 切口愈合时间（d）
观察组 14 3.1±1.8 10.6±3.2 7.2±1.8 16.6±1.4
对照组 14 4.6±1.9 15.1±3.9 9.1±2.1 19.1±2.1
t值 ? 2.129 3.298 2.627 3.748
P值 ? 0.043 0.003 0.014 0.001
图1 两组肾移植术患者脂肪液化切口愈合情况比较
图2 两组肾移植术患者感染切口愈合情况比较
1
刘航，梁思敏，吴小候. 0.2T永磁速愈贴促进肾移植术后切口愈合的疗效观察[J].重庆医科大学学报, 2009, 34(5):656.
2
Tan J, Wu W, Xu X, et al. Induction therapy with autologous mesenchymal stem cells in living-related kidney transplants:a randomized controlled trial[J].JAMA, 2012, 307(11):1169-1177.
3
宋金华.肾移植术后切口脂肪液化的护理[J].中国医药指南, 2013, 11(21):359-360.
4
李丹.浅谈普外科手术患者发生术后切口愈合不良的原因及处理方法[J].当代医药论丛, 2015, 13(1):189-190.
5
Knight RJ, Villa M, Laskey R, et al. Risk factors for impaired wound healing in sirolimus-treated renal transplant recipients[J]. Clin Transplant, 2007, 21(4):460-465.
6
Filocamo MT, Zanazzi M, Marzi VL, et al. The approach by midline incision for extraperitoneal kidney transplantation[J]. Transplant Proc, 2007, 39(10):3077-3080.
7
Wu Yaojiong, Zhao C, Tredget E. Concise review: bone marrow-derived stem/progenitor cells in cutaneous repair and regeneration[J].Stem Cells, 2010, 28(5):905-915.
8
胡冰，王春芳，雷晋,等.骨髓间充质干细胞与皮肤组织块共培养影响创面愈合的研究[J/CD].中华临床医师杂志（电子版）, 2015, 9(10):115-119.
9
钟晓红，王明刚，赵李平,等.骨髓间充质干细胞在糖尿病创面中向皮肤腺上皮的分化[J].中国组织工程研究与临床康复, 2010, 14(6):1019-1022.
10
周伟，徐艳华，吴小翎,等.大鼠骨髓间充质干细胞向肌成纤维母细胞的体内诱导[J].中国生物制品学杂志, 2011, 24(5):561-565.
11
Moreau JE, Chen J, Bramono DS, et al. Growth factor induced fibroblast differentiation from human bone marrow stromal cellsin vitro[J]. J Orthop Res, 2005, 23(1):164-174.
12
Kim Han, Lee Hyun, Won Ho, et al. Mesenchymal stem cells improve wound healingin vivovia early activation of matrix metalloproteinase-9 and vascular endothelial growth factor[J].J Korean Med Sci, 2011, 26(6):726-733.
13
冯鹏，李光来，王飞.骨髓间充质干细胞上清液治疗大鼠脑缺血的作用机制[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2008, 6(3):292-294.
14
许键炜，申长清，赵芳芳,等.同源异体间充质干细胞上清液干预大鼠佐剂性关节炎[J].贵阳医学院学报, 2013, 38(4):339-343.
15
Ma ling, Liu ding, Li chun, et al. Human mesenchymal stem cells increases expression ofα-tubulin and angiopoietin 1 and 2 in focal cerebral ischemia and reperfusion[J].Curr Neurovasc Res, 2013, 10(2):103-111.
[1] 卫杨文祥, 黄浩然, 刘予豪, 陈镇秋, 王海彬, 周驰. 股骨头坏死细胞治疗的前景和挑战[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 694-700.
[2] 符卓毅, 唐圣成, 卜俏梅, 徐高兵, 吴安平, 蔡巍, 杨明, 谭海涛. 镁在骨关节炎治疗中的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 354-362.
[3] 周子慧, 李恭驰, 李炳辉, 王知, 刘慧真, 王卉, 邹利军. 细胞自噬在创面愈合中作用的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 542-546.
[4] 陈继秋, 朱世辉. 皮肤牵张装置的临床应用现状[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 451-453.
[5] 李勇, 全勇, 傅仕艳, 冉新泽, 唐红, 柳随义, 李杰, 舒畅, 陈用来, 张静, 杨冰冰, 郝玉徽. 低氧环境对小鼠急性放射损伤的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 299-305.
[6] 张晗之, 丁梦婷, 佘文珺, 焦婷. 骨髓增生异常综合征继发上颌骨坏死患者术后全数字化即刻赝复体制作[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(04): 253-259.
[7] 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 上海医药行业协会. 中国肝、肾移植受者霉酚酸类药物应用专家共识(2023版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 257-272.
[8] 彭雨诗, 苗芸, 严紫嫣. 宏基因组高通量测序诊断肾移植术后华支睾吸虫感染一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 297-299.
[9] 陈瑜, 尤良顺, 孟海涛, 杨敏. 嵌合抗原受体T细胞治疗多发性骨髓瘤新进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 313-320.
[10] 彭文翰. 肾移植受者早期霉酚酸强化剂量长期有效性和安全性的研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 0-.
[11] 戚若晨, 马帅军, 韩士超, 王国辉, 刘克普, 张小燕, 杨晓剑, 秦卫军. 肾移植术后新型冠状病毒感染单中心诊疗经验[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 232-239.
[12] 胡皓翀, 刘一霆, 郭嘉瑜, 邹寄林, 陈忠宝, 周江桥, 邱涛. 肾移植术后耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染的诊疗分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 246-249.
[13] 朱伟芳, 陈琳, 乔建军. 激光联合光动力疗法治疗肾移植后鲍恩样丘疹病一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 250-252.
[14] 孔欣, 宋宝全, 刘吟, 张剑, 仇惠英, 吴德沛. 异基因造血干细胞移植并发难治性呃逆一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 253-255.
[15] 吴建永. 单中心2 000例心脏死亡器官捐献肾移植发展与创新[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 0-.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号