切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华细胞与干细胞杂志(电子版)

中华细胞与干细胞杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 09 ›› Issue (05) : 257 -261. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2019.05.001

所属专题： 文献；

论著

鼻咽癌患者外周血循环内皮细胞的检测及临床意义分析
彭莉1, 张焱1,†(), 谢方红1   
  1. 1. 400037　重庆，陆军军医大学第二附属医院耳鼻咽喉科
  • 收稿日期:2019-04-30 出版日期:2019-10-01
  • 通信作者: 张焱
  • 基金资助:
    陆军军医大学校级课题资助项目(2018XLCO36)

Detection of circulating endothelial cells in peripheral blood of patients with nasopharyngeal carcinoma and its clinical significance

Li Peng1, Yan Zhang1,†(), Fanghong Xie1   

  1. 1. Department of Otolaryngology, Second Affiliated Hospital of Military Medical University, Chongqing 400037, China
  • Received:2019-04-30 Published:2019-10-01
  • Corresponding author: Yan Zhang
  • About author:
    Corresponging author:Zhang Yan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

彭莉, 张焱, 谢方红. 鼻咽癌患者外周血循环内皮细胞的检测及临床意义分析[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2019, 09(05): 257-261.

Li Peng, Yan Zhang, Fanghong Xie. Detection of circulating endothelial cells in peripheral blood of patients with nasopharyngeal carcinoma and its clinical significance[J]. Chinese Journal of Cell and Stem Cell(Electronic Edition), 2019, 09(05): 257-261.

目的

分析鼻咽癌患者外周血循环内皮细胞（CECs）的水平及临床意义。

方法

选取2016年1月至2018年10月期间于陆军军医大学第二附属医院接受单纯放疗或同期放化疗的55名初诊鼻咽癌患者为研究对象，归为鼻咽癌组，并随机选取同期来医院进行体检的50例健康成人为对照组。比较两组外周血CECs水平，并分析鼻咽癌组不同临床病理资料患者的外周血CECs水平，以及治疗前后的外周血CECs水平变化。根据疗效分为完全缓解（CR）组和未完全缓解组（包括部分缓解、疾病稳定和疾病进展）。两组间比较采用两样本t检验；计量资料采用百分比表示，比较采用χ2检验。

结果

鼻咽癌组患者治疗前的外周血CECs水平为（21.13±8.33）个/μl，高于对照组的（5.03±2.25）个/μl，差异有统计学意义（t = 13.230，P < 0.01）。鼻咽癌组治疗前的外周血CECs水平T3~T4期（23.23±8.09）?个/μl高于T1~T2期（16.01±5.22）个/μl，差异具有统计学意义（t = 3.290，P < 0.01）；N1~N3期（22.82±8.16）?个/μl高于N0期（15.06± 3.98）个/μl，差异具有统计学意义（t = 3.176，P < 0.01）；M1期（28.30±3.33）?个/μl高于M0期（19.91±8.23）?个/μl，差异具有统计学意义（t = 2.826，P < 0.01）；Ⅲ~Ⅳ期（23.26±7.93）个/μl高于Ⅰ~Ⅱ期（17.93±5.63）?个/μl，差异具有统计学意义（t = 2.726，P < 0.01）。CR组患者治疗前（20.03±8.12）?个/μl、治疗后3个月（12.61±5.33）?个/μl的外周血CECs水平低于未完全缓解组（26.75±3.29）?个/μl、（19.03±2.62）?个/μl，差异具有统计学意义（t = 5.181、5.507，P均< 0.01）。

结论

鼻咽癌患者的外周血CECs水平明显升高，与病情进展、放化疗效果有关，可能成为潜在的肿瘤标志物。

关键词: 鼻咽癌, 循环内皮细胞, 血管生成, 同期放化疗
Objective

To analyze the peripheral blood level and clinical significance of circulating endothelial cells (CECs) in patients with nasopharyngeal carcinoma.

Methods

Fifty-?five patients with nasopharyngeal carcinoma receiving alone radiotherapy or concurrent radiotherapy and chemotherapy from January 2016 to October 2018 were selected as a nasopharyngeal carcinoma group, and 50 healthy adults who came to our hospital for physical examination during the same period were selected as a control group. The peripheral blood level of CECs was compared between two groups. The peripheral blood levels of CECs in nasopharyngeal carcinoma with different clinical and pathological data were analyzed, as well as the changes of peripheral blood level of CECs before and after treatment. The patients were divided into a complete remission (CR) group and an incomplete remission group (including partial remission, disease stability and disease progression) according to the efficacy. Continuous variables were expressed as ±s and compared by two-sample t-test; categorical variables were expressed as percentages, which compared by chi-square test.

Results

The peripheral blood level of CECs in the nasopharyngeal carcinoma group before treatment (21.13±8.33) /μl was significantly higher than that in the control group (5.03±2.25) /μl (t?= 13.230, P?< 0.01) . The peripheral blood level of CECs before treatment in the nasopharyngeal carcinoma group in stage T3-T4 (23.23±8.09) /μl was significantly higher than that in the patients in stage T1-T2 (16.01±5.22, t = 3.290, P < 0.01) ; the level in stage N1-N3 (22.82±8.16) /μl was higher than that in stage N0 (15.06±3.98) , t =3.176, P < 0.01; the level in stage M1 (28.30±3.33) /μl was higher than that in stage M0 (19.91±8.23, t = 2.826, P < 0.01) ; the level in stage Ⅲ-Ⅳ (23.26±7.93) /μl was higher than that in stage Ⅰ-Ⅱ (17.93±5.63, t = 2.726, P < 0.01) . The peripheral blood level of CECs in peripheral blood of CR group before treatment (20.03±8.12) /μl, 3 months after treatment (12.61±5.33) /μl was significantly lower than that of the incomplete remission group [ (26.75±3.29) /μl, (19.03±2.62) /μl, t = 5.181, 5.507, P < 0.01].

Conclusion

The peripheral blood level of CECs in patients with nasopharyngeal carcinoma was significantly increased, and related to the progress of disease and effect of radiotherapy and chemotherapy, and it may become a potential tumor marker.

Key words: Nasopharyngeal carcinoma, Circulating endothelial cells, Angiogenesis, Concurrent radiotherapy and chemotherapy
表1 两组研究对象的性别与年龄比较
分组 例数 男[n（%）] 年龄（岁，±s）
鼻咽癌组 55 39（70.9） 50.63±6.23
对照组 50 33（66.0） 52.02±5.58
χ2/ t值 ? 0.293 1.200
P值 ? 0.588 0.233
图1 荧光显微镜下观察分离得到的细胞CD146的表达水平（免疫荧光染色，×200）
图2 荧光显微镜下观察分离得到的细胞CD45的表达水平（免疫荧光染色，×200）
表2 不同亚组的鼻咽癌患者治疗前的外周血CECs水平比较（个/μl，±s）
分组 例数 外周血CECs水平 t值 P值
性别 ? ? 1.321 0.192
? 男 39 20.33±7.63 ? ?
? 女 16 23.08±5.13 ? ?
年龄（岁） ? ? 1.569 0.123
? ≤45 19 23.36±6.69 ? ?
? >45 36 19.95±8.11 ? ?
EB病毒感染 ? ? 1.787 0.080
? 阳性 18 18.55±6.03 ? ?
? 阴性 37 22.39±8.06 ? ?
T分期 ? ? 3.290 0.002
? T1~T2期 16 16.01±5.22 ? ?
? T3~T4期 39 23.23±8.09 ? ?
N分期 ? ? 3.176 0.002
? N0期 12 15.06±3.98 ? ?
? N1~N3期 43 22.82±8.16 ? ?
M分期 ? ? 2.826 0.007
? M0期 47 19.91±8.23 ? ?
? M1期 8 28.30±3.33 ? ?
临床分期 ? ? 2.726 0.009
? Ⅰ~Ⅱ期 22 17.93±5.63 ? ?
? Ⅲ~Ⅳ期 33 23.26±7.93 ? ?
表3 鼻咽癌患者治疗前后的外周血CECs水平比较（个/μl，±s）
分组 例数 治疗前 治疗后3个月 t值 P值
CR组 46 20.03±8.12 12.61±5.33 5.181 < 0.001
未完全缓解组 9 26.75±3.29 19.03±2.62 5.507 < 0.001
t值 ? 2.430 3.510 ? ?
P值 ? 0.018 < 0.001 ? ?
[1]
韩晓，王哲海.循环内皮细胞与肿瘤血管生成[J].癌症进展, 2010, 8(3):271-273, 289.
[2]
Bawany FI, Khan MS, Khan A. Circulating endothelial cells: A new predictor of myocardial infarction[J]. J Pak Med Assoc, 2014, 64(7): 855.
[3]
Yuan DM, Zhang Q, Lv YL, et al. Predictive and prognostic significance of circulating endothelial cells in advanced non-small cell lung cancer patients[J]. Tumor Biol, 2015, 36(11):9031-9037.
[4]
Beije N, Kraan J, Taal W, et al. Prognostic value and kinetics of circulating endothelial cells in patients with recurrent glioblastoma randomised to bevacizumab plus lomustine, bevacizumab single agent or lomustine single agent. A report from the Dutch Neuro-Oncology Group BELOB trial[J]. Br J Cancer, 2015, 113(2):226-231.
[5]
Kondo S, Ueno H, Hashimoto J, et al. Circulating endothelial cells and other angiogenesis factors in pancreatic carcinoma patients receiving gemcitabine chemotherapy[J]. BMC Cancer, 2012, 12(1):268-278.
[6]
杨宏，韩震，何敏, 等. 循环内皮细胞在恩度联合NP方案治疗非小细胞肺癌中的变化及意义[J]. 中国医学创新, 2017, 14(27):23-26.
[7]
戴夕超，刘丽琴，汪步海, 等. 放化疗对鼻咽癌患者外周血髓源性抑制细胞和调节性T细胞的影响[J]. 中华肿瘤杂志, 2017, 39(8):579-583.
[8]
Fournier L, Ammari S, Thiam R, et al. Imaging criteria for assessing tumour response: RECIST, mRECIST, Cheson[J]. Diagn Interv Imaging, 2014, 95(7/8):689-703.
[9]
Hladovec J, Rossmann P. Circulating endothelial cells isolated together with platelets and the experimental modification of their counts in rats[J]. Thromb Res, 1973, 3(6):665-674.
[10]
吕晓霞，李星宇，李岩, 等. 血管内皮抑素协同肿瘤特异性DC-T细胞抗肿瘤效应[J]. 中华细胞与干细胞杂志:电子版, 2015, 5(3):1-8.
[11]
Kalka C, Tehrani H, Laudenberg B, et al. VEGF gene transfer mobilizes endothelial progenitor cells in patients with inoperable coronary disease[J]. Ann Thorac Surg, 2000, 70(3):829-834.
[12]
Folkman J. Angiogenesis in cancer, vascular, rheumatoid and other disease[J]. Nat Med, 1995, 1(1):27-31.
[13]
权琳，王毅，徐玲, 等. 非小细胞肺癌患者外周血循环内皮细胞表达的临床价值探讨[J]. 南京医科大学学报:自然科学版, 2014, 34(9): 1228-1231.
[14]
王兴霞，康山，马俊英, 等. 子宫内膜腺癌患者外周血循环内皮细胞计数,比例变化及其意义[J]. 山东医药, 2016, 56(35):68-70.
[15]
Yu M, Men HT, Niu ZM, et al. Meta-Analysis of Circulating Endothelial Cells and Circulating Endothelial Progenitor Cells as Prognostic Factors in Lung Cancer[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2015, 16(14):6123-6128.
[16]
庞丹梅，胡倩，段海波, 等. 乳腺癌患者外周血循环内皮细胞动态变化和化疗效果的临床观察[J]. 临床肿瘤学杂志, 2017, 22(10):935-939.
[17]
刘伟，卞秀华，纪红. 鼻咽癌患者血清VEGF和MMP-9水平的变化及其临床意义[J]. 现代医学, 2016, 44(12):1651-1654.
[18]
刘美莲，朱林，屈元姣, 等. 鼻咽癌患者血循环血管内皮生长因子-D的水平[J]. 华夏医学, 2012, 25(3):307-310.
[19]
黄中，邵汛帆，郑乃莹. VEGF基因调控TGF-β1信号转导通路在鼻咽癌转移中的机制及临床意义[J]. 实用医学杂志, 2018, 34(6):991-994.
[20]
周鑫，夏欣一，黄宇烽. 循环内皮细胞的检测及其在肿瘤临床中的应用进展[J]. 医学研究生学报, 2010, 23(5):543-546.
[1] 刘佳璇, 何迈越, 李俏, 徐兵河. 阿帕替尼在晚期乳腺癌治疗中的临床研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(01): 1-5.
[2] 张梦璐, 邢泽宇, 王昕, 刘嘉琦, 刘刚, 王翔. 血管内皮生长因子在炎性乳腺癌中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2021, 15(05): 302-306.
[3] 林昌盛, 战军, 肖雪. 上皮性卵巢癌患者诊疗中基因检测及分子靶向药物治疗[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 505-510.
[4] 全勇, 冉新泽, 胡梦佳, 陈芳, 陈乃成, 廖伟年, 陈默, 申明强, 陈石磊, 王崧, 王军平. 低氧习服在小鼠造血干细胞急性放射损伤修复中的作用观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 293-298.
[5] 陈滔, 罗洪, 周进军. 老年食管癌单纯放疗及同期放化疗患者急性不良反应影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 405-407.
[6] 张原, 李小龙, 王亚鹏. 胰腺癌中ANGPTL2蛋白与免疫抑制细胞浸润的关系及临床意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 145-148.
[7] 谭林, 蒲运刚, 朱顺, 杨希. 急性呼吸窘迫综合征患者血清FGF21、ANGPTL4、HO-1表达及其临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 227-229.
[8] 任丽, 吴锡骅, 刘婷, 梅益彰. 沉默LncRNA MEG3调控miR-424-5p/FoxO1对氧化型低密度脂蛋白诱导的动脉粥样硬化的保护机制[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2022, 12(06): 335-345.
[9] 李公豪, 赵艳丽, 彭中兴, 尹德录, 赵云峰. 下调血管生成素样蛋白7表达对血管紧张素Ⅱ介导的血管平滑肌细胞炎症反应的影响[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2022, 12(02): 93-99.
[10] 戴炜, 黄琪琪, 时悦, 熊子琪, 杨甫文, 黄慧芳. 过表达DNALI1抑制低氧环境中鼻咽癌细胞株CNE-2z侵袭与迁移[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2022, 12(02): 65-73.
[11] 马恩奇, 张倩, 陈雪梅, 刘韬. iPSCs诱导的造血干细胞对内皮细胞血管生成作用的影响及相关作用机制研究[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2021, 11(04): 193-199.
[12] 江丹贤, 曹金鑫, 杨柳, 黄静. 诱导阶段加/不加尼妥珠单抗序贯同步放化疗联合尼妥珠单抗治疗局部晚期鼻咽癌的单中心分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(12): 1248-1255.
[13] 赵静, 魏苏, 李庆凤, 李伟. 血清NLRP3、ANGPTL4水平与2型糖尿病下肢动脉病变的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(02): 124-130.
[14] 黄新梅, 陆敬雁, 高红梅, 司雅蓉, 谢守嫔, 陈华琴. 糖尿病肾病患者血清三叶因子3与血管生成抑制蛋白1的水平变化及临床意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(07): 509-514.
[15] 赵鹏, 张平, 邓林, 吴伟, 李新钢, 王东海. 直接搭桥对比联合搭桥治疗成人缺血型烟雾病的疗效[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(01): 38-43.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号