切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华细胞与干细胞杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 07 ›› Issue (05) : 291 -296. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2017.05.007

所属专题: 文献

论著

CD68、CD133和TGF-β在肝癌及癌旁组织中的表达及其在临床转归中的意义
宋晨鑫1, 丛明华1, 邹宝华1, 于雷1,()   
  1. 1. 100021 北京,国家肿瘤中心/中国医学科学院肿瘤医院综合科
  • 收稿日期:2017-06-14 出版日期:2017-10-01
  • 通信作者: 于雷

Expression and clinical significance of CD68, CD133 and TGF-β in hepatocellular carcinoma and adjacent normal tissues

Chenxin Song1, Minghua Cong1, Baohua Zou1, Lei Yu1,()   

  1. 1. General Department, National Cancer Center/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100021, China
  • Received:2017-06-14 Published:2017-10-01
  • Corresponding author: Lei Yu
  • About author:
    Corresponding author: Yu Lei, Email:
引用本文:

宋晨鑫, 丛明华, 邹宝华, 于雷. CD68、CD133和TGF-β在肝癌及癌旁组织中的表达及其在临床转归中的意义[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2017, 07(05): 291-296.

Chenxin Song, Minghua Cong, Baohua Zou, Lei Yu. Expression and clinical significance of CD68, CD133 and TGF-β in hepatocellular carcinoma and adjacent normal tissues[J]. Chinese Journal of Cell and Stem Cell(Electronic Edition), 2017, 07(05): 291-296.

目的

研究CD68+肿瘤相关巨噬细胞(TAMs)、CD133+肿瘤干细胞(CSCs)及TGF-β在肝癌及癌旁组织中的表达及其在临床转归中的意义。

方法

选取2014年1月至2016年1月在中国医学科学院肿瘤医院综合科进行手术治疗的89例肝癌患者为研究对象。收集患者手术标本,进行免疫组化染色(IHC),采用半定量积分法对免疫组化分析正常、癌及癌旁组织中CD68+肿瘤相关巨噬细胞(TAMs)、CD133+肿瘤干细胞(CSCs)及TGF-β表达情况,结合随访资料对其意义进行分析,其表达水平与临床病例资料之间关系采用χ2检验或Fisher确切概率法检验或Wilcoxon秩和检验,相关性分析采用Spearman检验。

结果

CD68+TAMs细胞在癌组织中阳性率为59.55﹪,癌旁组织为37.08﹪,差异具有统计学意义(Z =-3.182,P = 0.001);CD133+细胞在癌组织中阳性率为52.81﹪,癌旁组织中为57.30﹪,表达差异无统计学意义(Z?=-?0.558,P = 0.557);TGF-β在癌组织阳性率为70.79﹪,癌旁组织中为56.18﹪,差异具有统计学意义(Z =-2.306,P = 0.021)。CD68、CD133、TGF-β表达水平与患者肿瘤分化程度及淋巴结转移情况密切相关,差异具有统计学意义(P < 0.05);TGF-β表达水平与Child-Pugh分级相关,差异具有统计学意义(χ2= 10.930,P = 0.001)。HCC癌组织中CD68与TGF-β表达,CD133与TGF-β表达之间存在正相关关系,相关系数分别为(r = 0.579、0.611,P = 0.026、0.020)。Kaplan-Meier生存曲线分析可知,3种分子均无表达的患者中位生存时间最长,为23.4个月,3种分子均有表达的患者中位生存期最短,仅为6.3个月(P = 0.021)。

结论

CD68+TAMs细胞与CD133+CSCs细胞之间存在相关性,二者之间具体机制有待进一步研究,以便为肝细胞癌(HCC)治疗提供有力依据。

Objective

To study the expression of CD68+tumor-associated macrophages (TAMs), CD133+ cancer stem cells (CSCs) and TGF-βin hepatocellular carcinoma (HCC) and correlation with the prognosis of patients.

Methods

89 patients with HCC, who underwent surgery at our center from Jan 2014 to Jan 2016, were enrolled in this study. The tissue samples were processed by IHC to analyze the expression of CD68+TAMs, CD133+CSCs and TGF-βby semi-quantative scoring methods. The data were further interpreted with the follow-up information of patients, and χ2, Fisher or Wilcoxon rank sum test was used to analyze the relation between the expression of CD68+TAMs, CD133+CSCs and TGF-βand the follow-up information of patients. The correlation of CD68+TAMs, CD133+CSCs and TGF-βwith the survival of HCC patients was analyzed by the Spearman test.

Results

The tumors had significantly higher levels of CD68+TAMs (59.55﹪) and TGF-β(70.79﹪) expression than their adjacent normal tissues (37.08﹪and 56.18﹪) respectively (Z?=-3.182, P = 0.001,Z =-2.306, P = 0.021) . No significant difference was found in the CD133+CSCs expression levels between the tumors (52.81﹪) and their adjacent normal tissues (57.30﹪) (Z?=?-0.558, P = 0.557). The expression levels of CD68, CD133 and TGF-βwere positively correlated with the degree of tumor differentiation and lymphatic metastases (P < 0.05). The TGF-βexpression levels were positively correlated with the Child-Pugh scores (χ2= 10.930, P?=?0.001). In the HCC tissue, positive correlations were found between the CD68 and TGF-βlevels (r = 0.579,P?< 0.05), and the CD133 and TGF-βlevels (r = 0.611,P < 0.05), respectively. Patients with negative expression of all the three molecules had the longest survival time, which was 23.4 months, and patients with positive expression of all the three molecules had the shortest survival time, which was 6.3 months as analyzed by Kaplan-Meier assay.

Conclusion

CD68+TAMs may influence CD133+CSCs, and further study is needed to elaborate the possible mechanism for the treatment of HCC in clinic.

表1 CD68、CD133及TGF-β在HCC组织及癌旁组织中的表达
图1 Leica光学显微镜下观察CD68、CD133及TGF-β在正常、HCC及癌旁组织中的表达(×200)
表2 CD68、CD133、TGF-β表达与临床病理参数的关系(例)
图2 CD68、CD133、TGF-β表达与患者生存期之间关系
1
赫捷. 2013年中国恶性肿瘤发病和死亡分析[J].中国肿瘤, 2017, 26(1):1-7.
2
魏矿荣,彭侠彪,梁智恒,等.全球肝癌流行概况[J].中国肿瘤, 2015, 24(8):621-630.
3
Medema JP. Cancer stem cells: the challenges ahead[J].Nat Cell Biol, 2013, 15(4):338-344.
4
张华,李苏宜. CD133与肿瘤干细胞研究进展[J].癌症, 2010, 29(3):259-264.
5
黄波.肿瘤微环境中免疫与炎症的调节[J].中国肿瘤生物治疗杂志, 2012, 19(2):111-115.
6
喻杨,王喻义,王乙钦,等.肿瘤干细胞与肿瘤微环境相互作用的研究进展[J].华西医学, 2015 (9):1784-1788.
7
贺璐璐,张红新,陈奎生.肿瘤相关巨噬细胞在肿瘤微环境中的相互作用研究进展[J].河南大学学报(医学版), 2016, 35(4):294-300.
8
杨秉辉.原发性肝癌的临床诊断与分期标准[J].肿瘤防治研究, 2002, 29(1):83.
9
刘莉,陆远,王媛,等. EGFR、HER2、CXCR4在非小细胞肺癌中的表达及临床意义[J].现代生物医学进展, 2014, 14(6):1069-1073.
10
牛坚,朱乐乐,王月,等.下调CD133表达对肝癌细胞恶性生物学行为的影响[J].中国普通外科杂志, 2016, 25(1):77-82.
11
姚若全. CD133在肝癌干细胞中的表达及作用[D].长沙:中南大学, 2013 .
12
You H, Ding W, Rountree CB. Epigenetic regulation of cancer stem cell marker CD133 by transforming growth factor-beta[J]. Hepatology, 2010, 51(5):1635-1644.
13
Montana G, Lampiasi N. Substance P induces HO-1 expression in RAW 264.7 cells promoting Switch towards M2-Like macrophages[J].PLoS One, 2016, 11(12):e0167420.
14
陈利君,陈静琦,曾波航.肝癌组织中CD68+肿瘤相关巨噬细胞数量与Ki-67蛋白表达及原发性肝癌预后的关系[J].肿瘤防治研究, 2016, 43(9):774-778.
15
Fan QM, Jing YY, Yu GF, et al. Tumor-associated macrophages promote cancer stem cell-like properties via transforming growth factor-beta1-induced epithelial-mesenchymal transition in hepatocellular carcinoma[J].Cancer Lett, 2014, 352(2):160-168.
16
刘兰兰,杨兆娟,邹飞雁,等.转化生长因子β1对肝癌细胞干性表型的调节作用[J].肿瘤, 2012, 32(4):227-233.
[1] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 930-938.
[2] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 911-915.
[3] 汪瀚韬, 张炜彬, 范培丽, 董怡, 陆清, 朱正, 王文平. 肝神经内分泌肿瘤和肝细胞癌超声影像学特征对比[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(01): 70-77.
[4] 欧阳剑锋, 李炳权, 叶永恒, 胡少宇, 向阳. 关节镜联合富血小板血浆治疗粘连性肩周炎的疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 765-772.
[5] 董杰, 杨松, 杨浩, 陈翔, 张万里. 乙酰辅酶A羧化酶2基因高甲基化与肝细胞癌临床病理因素和生存期的关系[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 433-437.
[6] 黄威, 刘启, 陈流华, 滕茶香, 区喆建, 刘韩笑, 陈健聪, 张昆松. 新定义的可预测肝癌预后的焦亡相关lncRNA模型[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 357-365.
[7] 王荣昌, 欧奇峰, 黄晋杰, 王彩琴, 汪谦, 黄晓卉. miR-145-5p在肝细胞癌中的表达及其临床意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(03): 197-202.
[8] 尹宏祥, 段家康, 江博文, 谈燚. 全身免疫炎症指数联合预后营养指数对接受根治性切除术的肝细胞癌的预后价值研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(02): 93-98.
[9] 马铭秀, 徐锋, 谢铠岭, 郭亚明, 卢潼辉, 戴朝六. 术前碱性磷酸酶-前白蛋白比值对肝细胞癌切除术预后的评估价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(02): 99-103.
[10] 郑希彦, 周正, 何方平, 林志群, 杜飞, 谢琴, 王少平, 史宪杰. 代谢综合征与乙型肝炎病毒相关性肝细胞癌预后的危险因素分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(02): 104-109.
[11] 曹亚娟, 黎兵华, 余德才. 转化治疗联合Laennec入路机器人右半肝切除治疗进展期肝癌[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 116-119.
[12] 吴凤芸, 滕鑫, 刘连娟. 高帧频超声造影与增强磁共振对不同直径原发性高分化肝细胞癌的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 404-408.
[13] 胡宝茹, 尚乃舰, 高迪. 中晚期肝细胞癌的DCE-MRI及DWI表现与免疫治疗预后的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 399-403.
[14] 刘中百, 任勇军. 肝细胞癌的介入治疗现状及进展[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 111-115.
[15] 梁伟, 王晓彬, 洪笑阳, 蔡明岳, 梁礼聪, 陈烨, 黄培凯, 刘铭宇, 林立腾, 朱康顺. 原位肝癌小鼠微波消融术后复发模型的构建[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 133-139.
阅读次数
全文


摘要